Dear visitor, welcome to Xtrend Support / GigaBlue Info.
If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works.
To use all features of this page, you should consider registering.
Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process.
If you are already registered, please login here.
Kaufentscheidung: ET 7500 oder ET 9200
Hallo wollte mir eine Neue ET kaufen.
Nun habe ish die beiden oben genannten Modelle ins Auge gefast,
vom Preis her gleich.
Es kommt mir bei den Boxen drauf an das ich das Signal von A auf B durchschleifen kann,
um somit bei laufender Aufnahme ein anderes Programm zu sehen.
( Habe gerade nochmal beim 7500 nachgeschut das er nur 1xDVB-S2 hat, somit wird es wohl bei diesem Gerät nicht gehen ? )
Ahh es gibt da auch 2xDVB-S2
Dieses dürfte bei beiden gehen.
HBBTV sollte auch vernünftig laufen.
Welche wäre den hier die bessere Lösung
This post has been edited 3 times, last edit by "Blubber2906" (Jan 30th 2015, 12:26pm)
wenn du twintuner haben willst musst den 9200er nehmen,
Hallo,
schwierige Frage.
Die ET7500 (mit 2xDVB-S2) hat noch nen Bug wo einige wenige Kanäle nicht über beide Tuner parallel funktionieren.Leider ist dieser Bug bis heute nicht abgestellt.
HBBTV funktioniert bei der ET7500 gut,bei der ET9200 ist HBBTV möglich,aber leider etwas träger,da schwächerer Prozessor.
Daher sind beide Boxen für deine Ansprüche ungeeignet. Falls der Bug der ET7500 abgestellt wird,wäre diese für dich durchaus die richtige.
Dann werde ich mich wohl für die 9200 entscheiden,
Da das HBBTV für mich nicht sooo wichtig ist.
Wenn nichts weiteres dagegen spricht.
Eine Frage noch,
Ist das Durchschleifkabel mit dabei oder muß dieses seperat gekauft werden.
Wenn ja welches ?
am besten bei dem shop wo du kaufst vorher nachfragen ob dass kabel dabei ist,
Nimm doch die ET9500,die kostet bei diversen Shops nicht mehr als die ET9200. Habe gestern eine Nagelneue eingerichtet.Das Durchschleifkabel liegt den ET 9X00 Boxen bei.
Würde von der 9500 eher abraten. Die Cardreader der 9500 zicken wohl hin und wieder rum. Die 9200 ist die bessere Wahl.
Cardreader bräuchte ich nicht unbedingt.
Es kommt mir bei den Boxen drauf an das ich das Signal von A auf B durchschleifen kann,
um somit bei laufender Aufnahme ein anderes Programm zu sehen
Dir ist aber schon klar das du beim durchschleifen auch nicht mehr Sender sehen kannst als mit einem Single Tuner ....
Versteh nicht ganz was du dir davon versprichst (oder hast du ne Unicable Anlage?)
*** ET6000 defekt ..... Dank der tollen Garantie in nur 11 Wochen repariert 
***
Habe im Wohnzimmer einen Humax HD und da kann ich z. B. Sat 1
aufnehmen und Pro 7 sehen.
Dieses dürfte dann doch funktionieren.
Dieses funktioniert bei meiner ET 4000 zur Zeit natürlich nicht.
Es kommt mir bei den Boxen drauf an das ich das Signal von A auf B durchschleifen kann,
um somit bei laufender Aufnahme ein anderes Programm zu sehen
Dir ist aber schon klar das du beim durchschleifen auch nicht mehr Sender sehen kannst als mit einem Single Tuner ....
Versteh nicht ganz was du dir davon versprichst (oder hast du ne Unicable Anlage?)
...na ja, ganz so isses nicht. Beim Single Tuner bist Du auf den Transponder fixiert, beim Durchschleifen auf die Pol-Ebene und das Upper/Lower Band. Da sind also schon ein paar mehr Möglichkeiten drin als beim Single-Tuner....
Murphy-09
Also ich würde den 7500 vorziehen. Haben meinen 9200 verkauft und nutze nun den 7500. Ok der Bug das RTL HD und SAT HD zur Zeit nicht gleichzeitig aufgenommen werden können ist blöd aber nur eine Frage der Zeit.. Vorteile des 7500 gegen 9200 ...
7500 bootet in nur 36 Sekunden
verbraucht nur die Hälfte an Strom
Schneller in der Bedienung
Hat einen CI+ Slot interessant für sky in Zukunft
Durch den Prozessor bei mir fehlerfreieres HD Streaming auf iPad und Co
er hat kein Sek Board mehr und das ev. Problem mit der Stützbatterie
günstiger Preis im vgl zum 9200
man muss nicht mehr mit der Fernbedienung direkt auf das Gerät "zielen"
Wo bei der ET 7500 mit 2 Tuner schon 50 €
Mehr kostet als der der ET 9500
Also ich habe den 7500 mit zwei Tunern für rund 200 Euro im Angebot gekauft, in dem Dreh kostet auch der 9500 - Ok also günstiger ist er nicht, hatte es mit dem Preis für den 9200 verglichen welchen ich teurer in Erinnerung hatte, sorry... hatte vor zwei Jahren dafür noch über 300 Euro bezahlt
Mir war auch das externe Netzteil bei der ET7500 wichtig, ist eigentlich ein Standardnetzteil. Bei der ET9x00 wird es wohl das interne Netzteil in 2 Jahren nicht mehr geben, ich glaube, es ist jetzt schon ein Engpass vorhanden.
CI+ sei noch erwähnt, was zu einer ordentlichen Beendigung des Sky Abos im Notfall hilfreich sein kann. ;-)
Ach so, den aktuellen Beitrag von @teckl in dem anderen Forum sollte man auch beachten. Vielleicht kann ein Mod hier dazu etwas sagen?
Ach so, den aktuellen Beitrag von @teckl in dem anderen Forum sollte man auch beachten. Vielleicht kann ein Mod hier dazu etwas sagen?
Wir kommentieren keine Beitäge dieses Herren :-)
Ihr Xtrend Support-Team
eXtrending your vision
und weshalb? - würde mich auch interessieren!
Der Post dieses Herrn erfolgte bestimmt nicht aus einer Laune heraus.
Schweigen entschärft die Situation sicherlich nicht!
Der Post dieses Herrn erfolgte bestimmt nicht aus einer Laune heraus.
Doch, bestimmt!
Lest einfach seine Beiträge, dann wisst ihr den Wahrheitsgehalt der Aussagen.
Gruss
IM
Ihr Xtrend Support-Team
eXtrending your vision
7500 bootet in nur 36 Sekunden
verbraucht nur die Hälfte an Strom
Schneller in der Bedienung
Hat einen CI+ Slot interessant für sky in Zukunft
Durch den Prozessor bei mir fehlerfreieres HD Streaming auf iPad und Co
er hat kein Sek Board mehr und das ev. Problem mit der Stützbatterie
man muss nicht mehr mit der Fernbedienung direkt auf das Gerät "zielen"
kein PIP bei der 7x00-Serie, dafür aber 1080p-Ausgabe möglich, ist vielleicht auch ein Grund die 7500 vorzuziehen.
Gruss
IM
Ihr Xtrend Support-Team
eXtrending your vision
Hardware »
Preview Test neue Xtrend ET7500
(Aug 20th 2014, 10:56am)
Saturday, December 14th 2019, 8:21pm
Go to the top of the page
